Video ពន្យល់ពី ៖ Accounting for Insurance Contracts / IFRS 4,17​ (គណនេយ្យសម្រាប់កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង)

ចុច ទីនេះ ដើម្បីមើល Videos បង្រៀនបន្ទាប់បង់លុយរួច

ស្តង់ដារ IFRS ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការរៀបចំឱ្យមានគ្រាមភាសាក្នុងការរក្សាគណនេយ្យទូទៅ ដូច្នេះពាណិជ្ជកម្ម និងគណនីអាចត្រូវបានចាប់ និងប្រៀបធៀបពីក្រុមហ៊ុនមួយទៅក្រុមហ៊ុនមួយ និងពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ។ IFRS 4 បញ្ជាក់ពីរបៀបបង្ហាញកិច្ចសន្យាការពារ ប៉ុន្តែនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ មានបញ្ហាជាច្រើនផងដែរជាមួយ IFRS 4 ដើម្បីបង្កើតការប្រៀបធៀបដ៏អស្ចារ្យក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនការពារ និងដើម្បីប្រៀបធៀបក្រុមហ៊ុនការពារទៅនឹងក្រុមហ៊ុនមិនធានារ៉ាប់រង ក្នុងលក្ខណៈនេះ IFRS 17 គឺ​តំរូវ​អោយ​មាន។ នេះផ្តល់ការសន្និដ្ឋានសម្រាប់អតិថិជននៃអត្ថបទទាក់ទងនឹងប្រាក់ដើម្បីស្ទាបស្ទង់ពីផលប៉ះពាល់ដែលកិច្ចសន្យាការពារមានលើទីតាំងរូបិយវត្ថុរបស់អង្គភាព ការអនុវត្តទាក់ទងនឹងប្រាក់ និងលំហូរសាច់ប្រាក់។ ភាពខុសគ្នារវាង IFRS 4 & IFRS 17 ភាពខុសគ្នារវាង IFRS 4 & IFRS 17 ហេតុអ្វីបានជាមានបញ្ហា? IFRS 4 ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំ 2004 ហើយត្រូវបានគេបង្កប់ន័យថាជាស្តង់ដារចន្លោះពេល ដូច្នេះមានការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតចំពោះការការពារដែលមានស្រាប់។ ក្រុមហ៊ុនការពារនៅតែអាចផ្តល់កម្រិតកិច្ចសន្យាការពារដែលអាចប្រៀបធៀបបានជាមួយនឹងការរៀបចំសៀវភៅពិសេសៗ។ ភាពស្មោះត្រង់ទាំងនេះ

IFRS benchmarks are built up in arrange to have a common bookkeeping dialect, so commerce and accounts can be caught on and compared from company to company and from nation to nation. IFRS 4 clarifies how to reveal protections contracts, but to put it straightforward, there are as well numerous issues with IFRS 4 to create a great comparisement among protections companies and to compare an protections company to a non-insurance company, in this manner IFRS 17 is required. This gives a premise for clients of money related articulations to survey the impact that protections contracts have on the entity’s monetary position, money related execution and cash flows. Differences between IFRS 4 & IFRS 17 Differences between IFRS 4 & IFRS 17 Why are there issues? IFRS 4 was presented in 2004 and was implied to be an intervals standard, so there were restricted changes to existing protections bookkeeping hones. Protections companies were still able to degree comparable protections contracts with distinctive bookkeeping arrangements. These hones evo